Archivo de septiembre de 2022



AGUAS REVUELTAS

Que el triunfo de la candidata Meloni, revuelva las aguas que discurren por los cenáculos de la Unión Europea, no me parece mal. ¿Recordais las quejas de los ingleses, por el exceso de burocracia, de reglamentaciones en la esfera comunitaria?. No diría que éste fuera un componente mayor de la desafección de los británicos hacia el proyecto europeo, pero sí que constituyó un argumento que una y otra vez se utilizó para lamentar la falta de agilidad, de movilidad de los instrumentos de gobierno de la Unión.

Meloni también piensa que Bruselas es mucho Bruselas. Demasiado. Y que hemos dado tanto poder a la organización que nos está atando de pies y manos. Todo se está legislando hasta el último detalle. Al margen de las peculiaridades nacionales. De las necesidades e imperativos propios del país miembro. Como si los intereses nacionales se subordinaran en su casi totalidad a lo que hemos convenido con la Unión europea.

¿Cierto?. En parte sí. En parte, no. Porque la propia Meloni no va a a renunciar a las millonarias aportaciones de los fondos «next generation», bastante superiores a los de España. Y tampoco va a renunciar al Euro, aunque hace algún tiempo hubiera expresado sus reservas.

Imposible la cuadratura del círculo. Apoyarse en la fuerza, en la influencia de la UE y decirle que no, cuando se piensa que se está rebasando una y otra vez los umbrales de la soberanía nacional.

Por tanto. El paraguas de la Unión europea se va a mantener. Y Meloni se va a cobijar en él. Pero con toda seguridad pondrá muchos peros. Que el engranaje reglamentario se detenga y deje más libertad a los Estados, va a ser con toda seguridad un objetivo a alcanzar. En ello tendrá aliados. Los países del Este europeo. Y también debería tener nuestro apoyo. Porque en cuestiones comunitarias somos a veces más «papistas que el papa». Y no sé porque. Hay otros que se benefician de ello.

Concluyo. » Meloni, a ver si nos haces el trabajo de que Bruselas legisle menos. Y nos deje respirar un poco más.«

Con esto ya tendríamos bastante.

lunes, 26 de septiembre de 2022

MELONI. LOS «EXTREMOS»

Ya se ve. Es más fácil, más digerible, hablar de «extrema derecha» que de extrema izquierda. Meloni, por ejemplo, es de «extrema derecha», pero Iglesias y su partido Podemos, no son, naturalmente, de extrema izquierda. No les apellidan así. Hay una cierta aprensión e incomodidad de los medios a llamarles lo que en realidad son.

La gente huye de los radicalismos. De los extremos. Y si un partido se ha bautizado de «extrema derecha», pues sencillamente, ignorarlo. Pero en el partido de Meloni, Hermanos de Italia,- que creo se llama así la formación,- parece que el apelativo de muy a la derecha no va a hacer mella entre los electores. Por lo menos es lo que dicen las encuestas. Esto es, que va a ser la próxima primera ministra de Italia, representando a la coalición en la que también aparece el abuelo, el incombustible Berlusconi.

Porque claro, uno se pregunta, así directamente, porqué parece que estos partidos tan escorados a la derecha están teniendo en algunos países europeos,- léase Suecia o Hungría-, esta preponderancia. ¿Casualidad? ¿Cansancio del electorado?. ¿O es que las experiencias de gobierno de las izquierdas no han cosechado los resultados que el electorado esperaba?.

Pues algo o quizá mucho de esta última lectura puede ser la que esta produciendo este cambio. En definitiva el principio acción/reacción, sigue estando muy presente en la mente de los votantes. Si el partido de la izquierda, socialista o semejante no cumple con los objetivos que se fijaron y esto se produce una y otra vez, el ciudadano busca otras opciones.

Y esto es lo que está sucediendo en Italia. Fue una lástima que la experiencia del ejecutivo de Draghi tuviera una vida tan corta. Que terminara de manera tan abrupta. Pienso que los italianos, habían depositado muchas esperanzas en el que fue presidente del BCE. También lo creía yo mismo. Pero por lo que se observa, Italia no puede abandonar la provisionalidad y el sobresalto.

Meloni, -extrema derecha o no,- europeista o no,- va posiblemente a llevar las riendas de la política de su país, ya dentro de unos días. A mí no me parece tan mal. Además estoy convencido que de las palabras a los hechos, cuando las responsabilidades de gobierno aprietan, existe siempre una gran distancia.

Le deseo suerte. Que es también un tanto, la suerte de Europa.

sábado, 24 de septiembre de 2022

GUTERRES. LA PAZ

El Secretario General de la ONU Antonio Guterres se ha de implicar de manera permanente en la búsqueda de la paz, hablando con Putin, con Biden, con Scholz. Aunque le digan que no una y otra vez. Y también ha de hablar con Erdogan. Con todos los que puedan ayudar a poner un fin en este conflicto. Porque para esto está la ONU y para esto está su Secretario General. Para esto se creó al finalizar la segunda contienda mundial una organización que impulsara la paz en las naciones. Esta era la gran apuesta de la ONU cuando la Sociedad de Naciones, su antecesora, ya había fracasado en los tiempos del nazismo.

La guerra, esta guerra, no terminará con un ganador. Nada hay imposible en este mundo, pero apuesto a que Ucrania, pese a sus grandes esfuerzos, no va a ganar. Pero tampoco Rusia. Solamente se podrá ganar la paz, en la mesa de negociaciones.

Guterres se ha de ir a Moscú. Aunque le sea de lo más incómodo. Y volver si es necesario. Y también a Kiev. Y mantener igualmente un intenso contacto con los aliados occidentales.

Además no hay tiempo que perder. Porque ya se ha perdido bastante. ¿Estamos hoy mejor que hace unos meses?. Puede parecerlo, pero no.

Es tiempo del diálogo. Con unos y con otros. Tragando saliva. Guterres y la ONU tienen aquí un papel que podría ser decisivo.

Porque si no se hace, podemos empezar a preguntarnos para que nos sirve la ONU.

¿Otra experiencia fallida?

viernes, 23 de septiembre de 2022

MÁS IMPUESTOS

Vuelve estos días la polémica, suscitada por el Gobierno. Lo de siempre. Unos quieren que se pague más, otros menos. Los que quieren que se pague más, habitualmente son los que tienen poco o nada y saben que a ellos la medida no les va afectar. Es la pugna de los que creen que quienes tienen dinero, no lo han hecho de manera muy honrada y que la gran injusticia se ha cebado con ellos. Por tanto los ricos han de purgar sus pecados. Un asunto claramente ideológico. Aunque no se diga. Aunque no se quiera confesar y se edulcore con tecnicismos.

Pero la cuestión es de lo más sencillo. A más impuestos, menos deseo, menos voluntad de invertir de quienes tienen un patrimonio suyo, con su esfuerzo o heredado. «Si tengo que trabajar tanto, correr tantos riesgos y al final la parte de león se la lleva el Estado, me quedo en casa, no asumo ningún riesgo.» Y esta es la realidad. La confianza del empresario, la existencia de un sistema impositivo que no se convierta en confiscatorio, es el que crea la inversión y en consecuencia puestos de trabajo. Naturalmente en una economía abierta, en la que la iniciativa privada tenga un papel preponderante.

Pero algunos políticos no lo ven así. Y se abandonan a favor de ideologías caducas, que han demostrado sus históricos fracasos. Pero la capacidad de engañar al pueblo una y otra vez no tiene límites.

Todo para seguir mandando.

viernes, 23 de septiembre de 2022

INDRA Y LOS INDEPENDIENTES

Lo de Indra con el nombramiento de independientes en el Consejo de Administración es un sin sentido. La Sepi, que es una institución del Estado y que posee el 28% del capìtal de esta empresa tecnológica cotizada, ha dicho que sí a la propuesta que ha realizado la comisión de nombramientos de la sociedad, sobre nuevos consejeros independientes. Pero, ¿Independientes de qué? La naturaleza de estos consejeros es absolutamente contradictoria con el principio capitalista de las sociedades anónimas. El consejero tiene que representar los intereses de los accionistas. Por tanto no hay independencia que valga.

Pero naturalmente quienes tienes más acciones y una presencia mayor en el Consejo, pretenden mandar a toda costa. En el caso de la Sepi, aunque no lo digan, quieren controlar la compañía. Y por tanto contar con consejeros «independientes» que les sean cómodos. porque en otro caso, van a decir que no los quieren,porque no son independientes.

Naturalmente la Sepi podría dar carpetazo al asunto, comprando más acciones y llegando al 30%. Entonces de acuerdo con la ley, tendría que lanzar una Opa, para ofrecer a los accionistas la posibilidad de vender sus títulos y llegar así al 100% del capital. Pero esto supone mucho dinero. Y la Sepi no está dispuesta a ello. Por tanto la alternativa es mandar, influenciar, controlar con el porcentaje actualmente existente. Y esto se logra con un consejo a la medida.

El invento de los consejeros independientes, para intentar que el pequeño,- y a su vez en número, gran accionista,- tuviera voz en el Consejo, no fue una gran idea. La representación de este colectivo continúa siendo una asignatura pendiente.

Y lo seguirá siendo mucho tiempo.

jueves, 22 de septiembre de 2022